O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) questionou o resultado das eleições presidenciais de 2026 e pediu cautela aos apoiadores de Flávio Bolsonaro (PL) após a derrota do senador no segundo turno. Em pronunciamento publicado nas redes sociais nesta segunda-feira (26), o parlamentar levantou dúvidas sobre o processo eleitoral e afirmou que o Brasil precisa de Deus.
Lula (PT) foi reeleito presidente no domingo (25), com 51,79% dos votos válidos, o equivalente a 64,2 milhões de votos. Flávio Bolsonaro terminou a disputa com 48,21%, cerca de 59,8 milhões de votos, segundo dados divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Durante a manifestação, Nikolas citou como motivos de seus questionamentos a virada de Lula no segundo turno, o desempenho do petista em Minas Gerais e a diferença entre os resultados do primeiro e do segundo turno. O deputado também criticou a decisão judicial que prorrogou o horário de votação em algumas seções eleitorais.
“São muitas primeiras vezes para a gente simplesmente ignorar e fingir que nada há fora do normal”, declarou.
Apesar das críticas, o parlamentar afirmou considerar praticamente nula a possibilidade de anulação da eleição. Ele pediu que os apoiadores não saiam às ruas movidos pela revolta com o resultado e alertou para os riscos de manifestações impulsionadas pela emoção.
“A prudência agora com as vidas que estão em jogo deve falar mais alto que qualquer ímpeto no nosso coração”, disse. Em seguida, reforçou o apelo: “Não façam isso”.
Discurso religioso
No pronunciamento, Nikolas também relatou ter sentido raiva e indignação diante do resultado eleitoral, mas afirmou que passou a interpretar o cenário sob uma perspectiva religiosa.
Ao comentar as comemorações de eleitores de Lula, o deputado associou a euforia à falta de uma relação com Deus. “Quem vive de costas para Deus pode experimentar euforia de uma noite, mas nunca a alegria verdadeira”, afirmou.
A manifestação foi publicada um dia após a confirmação da vitória de Lula pelo TSE. Até o momento, os questionamentos apresentados pelo parlamentar no pronunciamento não foram acompanhados, no conteúdo divulgado, de provas que demonstrem irregularidades capazes de alterar o resultado oficial da eleição.
Fonte: Bnews